пятница, 24 июня 2011 г.

О наркотиках и рок-кумирах.


Побывала сегодня на севере Москвы, в центральной библиотеке № 65 им. В.Г.Короленко (ЦБС № 2) на круглом столе «Библиопозитив». Тема – профилактика наркомании и прочих зависимостей, обмен опытом. Кроме библиотекарей были представители МВД, наркологического диспансера, Союза социальной защиты детей, а также юрист.
Это не моя тема, я была там в качестве представителя своей библиотеки, замещая находящуюся в отпуске коллегу. Обо всём мероприятии рассказывать долго и не совсем по мне, ибо, как я уже сказала выше, я не настолько в теме.
Затрону только один (самый незначительный?) сюжет из этой темы.

Среди раздаточного материала был такой буклет под названием «Даже не пробуй!», разработанной библиотекой № 257 ЦБС № 2 САО:


(Картинка кликабельна для прочтения)


Возможно, идея не новая (я же не в теме), но мне она показалась отличной. Однако пока я ехала домой (а это – долгий путь через весь наш мегаполис), и рассматривала массу тематических трофеев, я подумала, что именно с этой темой в профилактике надо работать точнее, может быть даже глубже, и, как результат, эффект может оказаться выше.
Вот какие мысли-ремарки вызвал у меня этот буклет.

- Сама идея в качестве примеров взять рок-кумиров – отличная.

- Не уверена, что имена Б. Джонса, Д. Хендрикса, Д. Бонэма, Д. Джоплин и даже Б. Скотта что-то существенное скажут современным тинейджерам. 

- А раз так – то и примерами могут не послужить.

- Нынешние меломаны, как я имею возможность наблюдать, к примеру, вконтакте, не настолько дотошны, как было когда-то наше поколение, поэтому изучать их предпочтения надо внимательно и очень обдуманно. 

 - Однако по поводу К. Кобейна у многих поклонников может возникнуть достаточно обоснованное возмущение. Фактически, он не «умер», а застрелился, покончил жизнь самоубийством, и вызвано это было не наркотиками, а тяжелейшими болями ЖКТ, которым врачи не находили объяснения и не в силах были ему помочь. Конечно, наркотики он когда-то употреблял, но тут получается нестыковка. Не наркотики его убили.

- Такая же не совсем точная история и с С. Вишезом. Он покончил с собой, и тоже прямой причиной, насколько я помню, были не наркотики. 

- Д. Моррисон не употреблял героин, и даже имел фобию по отношению к уколам и иглам. Тоже можно иметь в виду. 

- Зато красочным примером является, к примеру, Д. Хендрикс, который захлебнулся во сне… Но о нём, как я уже сказала, современные подростки вряд ли знают много, и вряд ли он их интересует. 

- Я бы включила в такой список российского гитариста Игоря Чумычкина. Он был участником группы «Алиса», и это, на мой взгляд, для многих может оказаться гораздо большим авторитетом, чем приведённый выше список. Кто-то из совсем юных интересующихся «Алисой» вообще может и не знать, что был такой гитарист в их любимой группе. Современные подростки избалованы достатком и не любопытны. Во всяком случае, в Москве. И. Чумычкин погиб в возрасте всё тех же 27-ми лет, выйдя в окно (1994 год). Группа «Алиса» в те времена хорошо баловалась с наркотиками. После этого они одумались, совершили паломничество в Иерусалим и т.п. Исполняли ряд песен, в той или иной степени посвящённых трагическому событию, или касающихся этой темы.


Одним словом, с таким материалом надо работать. Что есть буклет – отлично, но тут надо постараться немного войти в тему, чтобы иметь, что добавить, только в таком случае это будет иметь воздействие на увлечённого подростка. Потому что есть ведь и другая сторона, например, такая: ага, Курт Кобейн употреблял, но умер не от них! Раз он употреблял, я тоже попробую, должен же я сделать то же, что делал любимый Курт! Я просто буду осторожным. == Это схематично, но такая логика вполне может быть свойственна современному увлечённому подростку. Тем более, что «Нирвану» и Кобейна, как правило, слушают не от хорошей жизни. Даже если внешне всё в порядке, рок – это всегда музыка тех, кто «голоден», тех, у кого в жизни хоть что-то не так. У этого есть полезная сторона – «не так» заставляет человека думать, анализировать, в чём рок-музыка хорошо помогает и многому может научить. Но есть сторона плохая – желание ВО ВСЁМ подражать своему кумиру. Даже в его ошибках.

Для тех,  кому небезразлична тема: антинаркотический сайт "НегативНет"

3 комментария:

  1. Хорошо, что такие проблемы обсуждаются с привлечением специалистов, но это в Москве.

    ОтветитьУдалить
  2. kotbibliofil: А как происходит не в Москве? Я уж не знаю, что тут, в блоге, делать. Получается, как будто я приходу хвастаться - как у нас хорошо... :/

    ОтветитьУдалить
  3. Надо почаще напоминать нашей молодежи, о том, какие последствия их могут ожидать после приема наркотиков. Спасибо Вам за Ваш вклад в общество!!!

    ОтветитьУдалить