вторник, 12 апреля 2011 г.

В продолжение темы.

Вот этот пост оказался очень в тему моих размышлений последнего времени. Пытаясь освоиться в блоггере и читая по мере возможности библиотечные блоги, меня, в свою очередь заинтересовал вопрос: а так ли хорошо менять платформы для блогов? Может, я ошибаюсь, но мне казалось, что в ЖЖ сложилось некое библиотечное сообщество, и вот теперь часть его уходит, к примеру, в блоггер. Хорошо, что тут всякие перекрёстные ссылки работают. Ведь может получиться так же, как с библиотечными базами: кто-то работает на ИРБИСе, кто-то - в МАРКе, и т.п. И обмен библиографической информацией, сами знаете, этим сильно затруднён.
Так вот, не считая всяких более новых рабочих инструментов, есть ли другие причины и другой смысл переходить на новые платформы? Ведь через год-два и блоггер может так же сдать позиции, как сейчас ЖЖ. Переходить на новые платформы готовы не все, тогда получается априори, что передовые библиотечные сообщества рассчитаны на избранных экспериментаторов? Или я ошибаюсь?

12 комментариев:

  1. Сменить платформу все равно что сменить марку авто. После этого никто и ничто не мешает так же успешно "ездить" по инету.

    ОтветитьУдалить
  2. Библи:-)тека , согласна. В продолжении сравнения - кто-то любит менять авто часто, любит осваивать новое, экспериментировать, а кто-то предпочитает ездить всю жизнь на чем-то одном.
    Я бы поставила вопрос по-другому. Здесь даже не то, что не все готовы так экспериментировать, а то, что есть опасность разобщения и элементарного незнания друг о друге.
    Я вот узнала, что у Библиомании главный блог в блоггере лишь спустя..э.. месяца 2-3, кажется. Создавала библиоспутник уже сознательно на другой платформе, чтобы расширить связи. А тут случайно наткнулась на конкурс в "моём мире" и до сих пор в шоке от того, сколько эе там незнакомых мне библиотек и библиотекарей. Но полноценно гнать три блога мне реально слабО ((

    ОтветитьУдалить
  3. Я читаю ЖЖ-шные блоги в гугл ридере и не понимаю, в чем проблема? Что вам мешает объединить бибблоги в одну ленту для чтения, независимо от платформ. Кстати, в FF есть комнаты с подписками на разные бибблоги. Разные платформы никак не мешают общению, мешает нехватка знаний новых технологий, я думаю.

    ОтветитьУдалить
  4. Мне - ничего не мешает :). Но я всегда иду от аудитории. Ведь главное для библиотеки и библиотекаря - быть услышанными, востребованными и найденными. В мегаполисе существует огромная разобщённость среди библиотекарей. Очень разный уровень в том числе и компьютерной подготовки. Я исхожу из того, что и библиотекарей, и пользователей библиотек хорошо бы объединить так, чтобы они точно знали, что и где.
    Возможно, всё дело в том, что моим первым опытом библиотечного блога был блог для обслуживания. И мы с огромным трудом приучали "не интернетовское" сообщество к пользованию блогом :(.

    ОтветитьУдалить
  5. я согласна с котом. любые платформы - в ридер, и нет проблем.
    в ленте хорошо читать несколько блогов. а когда их сотни библиотечных+другой тематики? а еще следить за комментариями?
    кстати, мне сначала казалось, что сообщество - в блоггере.
    а про то, что моих библиоманий две, вообще мало кто знает. я не афишировала.

    ОтветитьУдалить
  6. а если идти от аудитории, то идти придется везде. потому что кто в моем мире, кто вконтакте и т.д. у нас в фейсбуке очень хорошая библиотечная профессиональная аудитория. вконтакте пытаемся собрать хотя бы информацию о библ.группах в Кольцо...
    P.S.может, капчу-то уберешь?

    ОтветитьУдалить
  7. Расскажите пожалуйста поподробнее о вашем первом блоге для обслуживания, особенно про то, как приучали "не интернетовское" сообщество пользоваться блогом...

    Чтобы убрать функцию проверки на основе графического кода (капчу)для комментариев, нужно зайти - панель инструментов - настройки - комментарии - выбрать "нет"

    ОтветитьУдалить
  8. Ирина: вот вы сейчас скажете, что я сумасшедшая, но я пока умудряюсь с тремя своими блогами обходиться без ридера :))). Т.е. каждый через его собственную платформу и ленту читаю. И мне очень хочется сохранить эту возможность как можно дольше, поскольку тут дело многолетней привычки, которая (мне лично) облегчает усвоение информации. Когда-нибудь я приду к слиянию всех лент в одну, но пока выкручиваюсь :). Возможно, это какие-то пережитки "ритуальности" начала 2000-х, не знаю. Как только я пойму, что не справляюсь, тут же перейду на общее чтение.
    Но меня, как я уже сказала, не это беспокоит, а аудитория. Сейчас - да, уже сложнее собрать её в одном месте, я согласна :(. Вот я и пытаюсь понять, как с аудиторией лучше всего быть.

    ОтветитьУдалить
  9. Библи:-)тека: а что именно рассказать про блог? Чем мы там занимаемся, или что конкретно вас интересует, помимо аудитории? :)

    ОтветитьУдалить
  10. Ой, да, прошу прощению за капчу, убрала :).

    ОтветитьУдалить
  11. Меня очень интересует, как приглашали и приобщали читателей библиотеки к общению в блоге?

    ОтветитьУдалить
  12. Именно об этом я, наверное, ничего нового не скажу, никакую Америку мы не открыли. Но Вы меня навели на мысль написать о нашем блоге отдельно - так сказать, зарубку оставить :). Блогу ведь уже три года...
    Так что подождите ещё чуть-чуть, попробую за сегодняшний вечер додумать эту тему :-).

    ОтветитьУдалить