суббота, 3 декабря 2011 г.

О НеКонференции

Вряд ли я смогу сейчас сделать в этом блоге какой-то интересно-содержательный анализ прошедшей конференции - слишком много прочих дел, в том числе, связанных и с переосмыслением произошедшего. Но вот что я для себя отметила, как важное. Может быть даже - самое важное.

Я осмелюсь высказать мысль о том, что Екатеринбург в ноябре - это самое МОЩНОЕ и самое ВАЖНОЕ событие библиотечной жизни и науке в этом году. Причины:

1. Свежесть мероприятия и его тематики.

2. Действительная, неформальная инициатива; не указанная сверху и закреплённая на бумаге, разнарядка руководства.

3. Огромное количество реальной, не надуманной информации, даже перенакопленной, наверное, за время развития библиотечного блоговедения, потому что её (информации) было гораздо больше, чем способно было вынести коллективное, хоть и очень креативное и открытое к восприятию сознание (так я поняла из впечатлений побывавших в Екатеринбурге).

4. Не знаю, кому как, а для меня только подтвердилось моё возникшее давно подозрение о том, что всё, что связано с блогами и работой библиотеки в виртуальном пространстве, выходит напрямую на множество стыков с разнообразнейшими вопросами и компетенциями разных наук. Вопрос в том, удастся ли нам доказать и объяснить, что то, чем мы занимаемся - НАУКА. Т.е. не интересное изобретение горстки энтузиастов, не УФОлогия от библиотечного дела, не библиотечный оккультизм, а совершенно настоящее, реальное развитие библиотечного дела в новом пространстве и новой плоскости. И эта наука рождается здесь и сейчас.

(В качестве самого простого примера, который сейчас ближе всего моему мозгу: за два месяца существования нашего методического сайта он перестроил в той или иной степени сознание всех тех, кто им занимается. Включая тех, кто не очень хорошо разбирается в новых интернет-технологиях. Ведь мы хотели просто создать собственный сайтик, чтобы выкладывать туда то, что по формату не проходит на оф. сайт. Результат: мы уже немножко небольшой портал, в котором собирается разнообразнейшая, очень творческая информация. И меня пугает то, что я понимаю, это - только начало. Резюме вышесказанного: новые методы обычной методической работы дали мощнейший стимул творческой работе и фантазии).

4. Мы наблюдаем редчайший факт искреннего эмоционально-профессионального единства. Когда такое было в России в последний раз? Разумеется, потом наступит момент, когда эмоции схлынут. Но что-то же останется?

5. Всё вместе вышеперечисленное даёт возможность говорить о совершенно реальной силе, профессиональном единстве, которое может стать весомым. Для чего? Разумеется, для того, чтобы продвинуть наше общее дело на более предпочтительные позиции: укрепить авторитет библиотек, способствовать повышению их статуса в обществе и т.д. и т.п.

Сейчас мы понапишем много-много всего такого. А мне немного грустно: не растерять бы того, что приобрелось, не растратить энергию и энтузиазм понапрасну... История знает много подобных примеров - увы.

33 комментария:

  1. Специально посмотрела еще раз Ваш романтический профиль. Мечтатель,написано там,в том числе. Не надо боятся,что процесс раскручивается с такой силой. Это значит,процесс идет в правильном направлении,значит,совместные усилия помогают этому процессу пробиваться веред,преодолевая всяческие препоны.Все будет хорошо. Поздравляю всех с состоявшейся еконференцией.

    ОтветитьУдалить
  2. Может,не случайно очепятку сделала? Еконференция:-)

    ОтветитьУдалить
  3. Да я и не боюсь. Просто знаю, что такие вещи бывают. А кроме того, мне свойственно всегда смотреть на вещи не менее, чем с двух сторон :))).

    Очепятка хорошая :))

    ОтветитьУдалить
  4. BiblioRomantic,такой мощный заряд энергии и энтузиазма,увлеченности и искрометного ума тратить-не растратить.Не думаю,что напрасно что-то будет потрачено.Согласна,что " это самое МОЩНОЕ и самое ВАЖНОЕ событие библиотечной жизни и науке в этом году".Лучше не скажешь! А ЧУМработница как всегда креативит;)

    ОтветитьУдалить
  5. umnica: Ещё и не такие заряды растрачивали! Возьмите хоть нашу революцию 17-го года :) Я же говорю, история - штука порою жестокая.

    А написала я всё это не с целью поныть и побояться, а наоборот, с целью "завязать узелок" - раз и два - чтобы (вдруг) эйфория не затянулась, это будет уже точно вредно :)).

    ОтветитьУдалить
  6. Любое действо всегда имеет расцвет, точку роста и период угасания... Но разве это кого-то останавливает?! Если действо рождают многие, и оно такое же прекрасное, как Неконференция, то оно переливается во что-то еще более замечательное! Так что переживать не надо!!!

    ОтветитьУдалить
  7. BiblioRomantic, удивилась тому, что коллега-методист закончила пост на грустной нотке :) Ведь это было так здОрово (хотя не присутствовала, но почувствовала), а энтузиазма и энергии хватит не на год и не два. Как я всем завидую (по-белющему), что смогли пообщаться в реале, обсудить наболевшее.
    Итак, за предстоящую Е-конференцию! ;-)

    ОтветитьУдалить
  8. ElenaY и Елена Хромова: Во-первых, я уже выше объяснила, это не совсем грустная нотка, хотя я и написала, что стало грустно. Во-вторых, почему методист не может закончить мысль на "не грустном"? :)) В-третьих, именно как методист, я считаю, что необходимо рассматривать явление со ВСЕХ точек зрения, и на грустное тоже глаза не закрывать. Я уже выше привела в пример революцию 17 года, но потом подумала, что была не очень права: тут другой пример больше подходит. Как за десятилетие "растратили" гораздо БОЛЬШИЙ, просто колоссально огромный заряд - победу в Великой Отечественной. Мы это умеем делать! Вот в чём дело. То, что у всех сейчас такое оптимистическое настроение - замечательно, и пусть я буду тысячу раз неправа :).

    ОтветитьУдалить
  9. Маша, аналитик аналитика видит издалека... Вы отметили те моменты (хотя и не присутствовали "живьём"), которые кажутся важными и мне.
    Очень важно, что это было неофициальное, не стоящее ни в каких планах событие. И мы всё-таки смогли его организовать без всякого финансирования (многие приезжали за свой счёт, взяв отпуск без содержания), на энтузиазме и взаимопомощи.Причём, большинство блогеров или интересующихся были НЕруководителями.
    Абсолютно верно, что занимаясь социальными медиа, мы выходим "на множество стыков с разнообразнейшими вопросами и компетенциями разных наук". Я тоже всегда говорю - тот, кто начал работать в блоге, ДУМАТЬ на эту тему, вышел в соц.медиа - становится ДРУГИМ. Да, у блогеров есть всё, чтобы стать реальной силой. Тем не менее здесь пока торможение. Почему? Поверхностность и отсутствие глубины? Или просто блогер - спринтер, быстро выдыхается, и длинные дистанции ему недоступны. Здесь ведь нужна упорная длительная работа

    ОтветитьУдалить
  10. Да, вот мне кажется, Вы точно сказали про спринтера - вполне возможно. Блоггинг - спонтанное явление, во всяком случае, я часто наблюдала его именно таким. В своё время (ой, уже почти 10 лет назад!!) меня так же "подсадили" на ЖЖ. Я сопротивлялась!! (у меня тогда был ОЧЕНЬ слабый интернет дома - что мне было делать с ЖЖ?!), а потом, однажды - ррраз, и завела аккаунт, ещё толком не понимая, что с ним делать. Потом на моих глазах происходило ещё сколько-то подобных историй.
    Мне кажется, биб. блоггеры в этом смысле не являются более целеустремлёнными (чаще всего), работает момент профессионально-спонтанного любопытства. (могу ошибаться!)
    Я сказала в своём выступлении, что мне кажется, нужно некое просветительское движение - так же, как нужно просветительство в области истории профессии (это просто необходимо, как воздух - спросите молодых библиотекарей, знают они, кто такой Ранганатан? А Хавкина? А как библиотекари в годы войны прятали в своих домах каталожные карточки - знают?). А без этого мы все немного спринтеры...

    ОтветитьУдалить
  11. Насчет профессионального любопытства - прямое попадание. В нашем случае так и было. Правда, не спонтанное. Обдуманное. Но именно профессиональное любопытство, желание попробовать что-то новое.
    "Кто такой Ранганатан?"- вопрос, конечно, интересный. Просветите немножко. Стыжусь и каюсь, имя мне старому биб.зубру неизвестное.
    Мне кажется, если библиотекарю интересна работа и есть желание заинтересовать читателя, всё получится, хватит сил для марафонской дистанции в профессии. А вот когда в ход идут амбиции, желание "догнать и перегнать Америку", тогда спринт и тяжелое дыхание:-(
    Думаю, что у библиотечной благосферы впереди много замечательных находок и светлое будущее. Одно из самыз интересных направлений работы современных библиотек. Неограниченные возможности, было бы желание. И необыкновенное ощущение библиотечного братства:-) Непростой путь и нелегкий, как у всего нового. Но если верить классике, по Самуилу Маршаку "...всё хорошее, друзья, дается нам недешево".

    ОтветитьУдалить
  12. *** А вот когда в ход идут амбиции
    И не только амбиции, увы :((. Но развивать эту тему дальше не могу.

    Касаемо истории библиотечного дела и, в частности, великих людей в библиотечном деле, я поняла необходимость воспитания молодёжи в этом духе год назад, слушая лекции Э.Р. Сукиасяна. Это - бесценный педагог, потому что больше почти никто не уделяет этому ТАКОГО внимания, как он. Это - библиотечная педагогика, библиотечное воспитание, воспитание духа, гордости за профессию. Тем, кто в профессии давно, мне кажется, в этом смысле проще - есть опыт. Молодым, совсем юным, тем.кто только пришёл - тяжелее, особенно сейчас, когда мы стараемся перестроить общественное сознание в пользу библиотеки нового типа. Работая на обслуживании в своей библиотеке, я долго билась с новенькими (которые, по нашей печальной традиции не задерживались в б-ке), прежде, чем поняла, что не хватает в том числе и здорового пафоса. Ну,в общем. это отдельная тема, а Ранганатан - это вот кто:

    Шиали Рамамрит Ранганатан (1892-1972) - выдающийся индийский учёный-библиотековед, бибилотекарь, человек с мировым именем, труды - в библиотековедении, каталогизировании, стандартизации и т.п.
    Автор знаменитых пяти законов (принципов) развития библиотек:

    1. Книга - читателю.
    2. каждому читателю - его книгу.
    3. Каждой книге её читателя.
    4. Необходимо беречь время читателя.
    5. Библиотека - растущий организм.

    Статью о Ранганатане можно прочесть, в частности у Э.Р. Сукиасяна в книге "Библиотечная профессия. Кадры. Непрерывное образование" (сборник статей и докладов). М. : ФАИР-ПРЕСС, 2004.

    ОтветитьУдалить
  13. Думаю, если долго бить молодых специалистов, то вряд ли они в библиотеке задержаться! Шутка!
    Сукиасян Э.Р. - это гуру библиотечной профессии, согласна.
    А НеКонференция отлично прошла, мне понравилось все. Молодцы организаторы.
    Ваши сомнения насчет "не растерять бы того, что приобрелось, не растратить энергию и энтузиазм понапрасну..." понятны. Вложу свои пять копеек: библиотечное блогерство мощное виртуальное явление. Кто останется в нем через некоторое время? Те, чьи блоги интересны читателю, те у кого есть что сказать увлекательным стилем повествования, те кто обучается вместе с читателем. Я думаю так.

    ОтветитьУдалить
  14. Мария, спасибо за Ранганатана.
    Статьи Э.Р.Сукиасяна читаю в проф. периодике. Не всегда соглашаюсь, но всегда очень интересно. "Вживую" слышала его на Кнференции РБА в Вологде. Впечатляет!

    Профессионаьная адаптация непростое дело. Ваши идеи чудо как хороши в том случае, если есть фундамент, на котором можно "строить". С другой стороны, если есть желание помочь читателям и реализовать себя, интерес к профессии и Литературе, всё придет, всё сбудется. Может быть, кто-то не согласится.

    А в чем, по-Вашему, отличается блогер от НЕблогера? Интересный вопрос? У меня вот так с ходу не случилось найти на него ответ. Наверное, потому, что мы с Совой ещё блогеры-первоклашки:-)

    ОтветитьУдалить
  15. Елена Астапенко: мною лично пальцем не тронут ни один молодой специалист :))) Я же сама билась, а не их била :)))

    Да, а вопрос, кто останется - это действительно очень интересный вопрос. Не берусь прогнозировать, но ситуация, явно, как-то изменится. А главное, мне интересно, как вообще к блогам будут относиться? Например, начальство? :))

    ОтветитьУдалить
  16. Наталья: У меня есть версия, чем они отличаются, и я совершено на ней не настаиваю, просто мои ощущения.
    Ну, например, блоггер - это профессиональное состояние, если хотите. Или профессиональное качество. Реактивность и креативность, открытость к общению, желание непрерывно расти-расти-расти профессионально(не путать с безрассудством :))), придумывать что-то, вообще говоря, бескорыстно. Тогда как у неблоггера, во-первых, очевидная корысть (например, похвала начальства или что угодно ещё), отсутствие интереса к образованию, самообразованию и личному развитию (мне кажется, это вообще самое главное в блоггере - просто именно интернет-технологии и блоги позволили этому желанию и стремлению мощно реализоваться), ну и т.п. Сложное слишком предложение, я уже сама начинаю путаться :)))))). Но вы, надеюсь, моё противопоставление поняли. Я увидела этот пример в реале, ярко и красочно, и просто сравнила с тем, что мне (и тем, с кем я общаюсь в сети) важно и любо в блоговедении. Вот такая получилась картинка.

    Насчёт фундамента - не совсем поняла. Фундамент - в библиотеке? Личный фундамент у молодого специалиста?

    Э.Р. Сукиасян - великолепен :)). Я обычно опускаю всё, с чем могу у него не согласиться (исключая область каталогизирования - его конёк, в котором я совершенно не сильна), ради тех глубочайших и мудрейших идей, носителем которых он является. Я здесь имею в виду вообще его культуру, опыт, личность. Наверное, он не бесспорен, но он, воистину, велик :)) Я считаю каким-то чудесным сюрпризом судьбы то, что полтора года у него проучилась - то ли проф. аванс мне такой выпал, то ли случайность, не знаю :).

    ОтветитьУдалить
  17. Да, учиться у таких неординарных людей - большая удача.
    Здорово, что Вам так повезло!
    Я люблю разные точки зрения слушать, это очень-очень интересно. Главное, чтобы никто не настаивал, что именно он - истина в последней инстанции и непременно нужно соглашаться:-) Обменялись взглядами - ничего, если не совпадают в чем-то. Какие-то новые мысли в голову потом приходят, ОТличный взгляд - всегда здорово.

    Фундамент - да, потенциал самого молодого специалиста в профессиональном и человеческом плане, вектор предпочтений.

    Мерси за мысли о блогерах. Картинка живенькая такая получилась. Понятная.

    ОтветитьУдалить
  18. Возникла идея расспросить коллег относительно неблоггеров :)


    С фундаментом дела обстоят странным образом, во всяком случае, среди того, что я наблюдала. У нас его нет вообще. И вот именно поэтому я поняла, что так важно объяснить новому человеку, что за профессия - библиотекарь. Тут человек либо заинтересуется, либо поймёт, что не его и удалится. Мне так кажется. А людей случайных, которые не понимают смысла библиотечной работы, но годами просиживают в библиотеке, по-моему, и без этих новых-молодых-зелёных хватает более чем достаточно :(.

    ОтветитьУдалить
  19. Идея порасспросить - это здорово. Интересненько, кто что надумает и скажет.

    Тот фундамент,который я имела в виду, есть у каждого, кто приходит в библиотеку. Предыдущий жизненный опыт и установки в человеческом общении, знания и мотивация в работе. Интерес и потенциал.

    Наша профессия многогранная. Мне кажется, что при желании себя может найти в библиотечном деле - различных его направлениях - практически любой человек. Но если нет жеания... Или нет потенциала для работы на определнном участке работы - дело ясное, что дело темное:-) Интроверту вряд ли придется по душе работа на абонементе. Зато из него может выйти отличный библиограф.
    Плохо дело, если нет базовых знаний по литературе.
    И при нежелания осваивать курс молодого бойца:-)
    А самое страшное - равнодушие к людям.
    Это из моего опыта. Ведь, согласитесь, библиотечное дело - не высшая математика. За несколько лет при желании можно основные технологии освоить на практике. Особенно, если повезет с наставником.

    ОтветитьУдалить
  20. А, да, тогда я не совсем верно вас поняла :))
    Да, с таким объяснением я полностью согласна.
    Но только одно "но". Желание - не желание, оно может быть относительным. В том смысле, что если молодой человек приходит к руководителю, который не хочет уделять времени профессиональному воспитанию этого молодого человека, то практически любая его положительная установка сходит на нет... :(((( К сожалению, такие руководители - не очень сильная редкость :(.

    ОтветитьУдалить
  21. Честно - меня ни один руководитель не воспитывал. Да и многих моих знакомых библиотекарей тоже.
    Многое получалось не благодаря, а вопреки.
    А учиться очень интересно. Когда из старого биб.зубра в 2003 году я превратилась в юного музейщика - было здорово. А по весне нынче - в блогера-первоклашку. Тоже классно.

    Может быть, у Вас как методиста несколько другой ракурс обзора? Я не настаиваю, что моя точка зрения парвильная. Но всё-таки: Был бы Ученик, а Учитель найдется:-)А если Ученик сладко подремывает, пылеводонепроницаемый и противоударный, или не дай бог деловито озлобился на предложения вкусить гарнита науки... Хана любому Учителю, Наставнику и Руководителю. Да, и беззубые ребята - тоже не подарок. Там есть желание, но другие проблемы. В общем, непростая эта тема. Многогранная...

    ОтветитьУдалить
  22. Нет, в целом я с Вами совершенно согласна. Просто меня жизнь почему-то не один раз сталкивала с ситуацией, когда руководители агрессивно противятся инициативам подчинённых, изощрённо при этом давя на психику, на слабые стороны.


    Наталья, наверняка у Вас тоже есть версия про блоггера-неблоггера? :)) *глядя на пост выше*

    ОтветитьУдалить
  23. Насчет блогеров-неблогеров у меня своей версии нет. Опыта. маловато, наверное.

    Я пыталась "вербовать" коллег, у которых на мой взгляд это могло получиться, которым было бы интересно работать в блоге - в Мурманске, и в других городах. Не загорелись... И для меня до сих пор остается загадкой - почему?

    ОтветитьУдалить
  24. Лень?
    Проблемы на свою голову?
    Нас и тут хорошо кормят? (с)

    А может, просто не прониклись с первого раза?

    ОтветитьУдалить
  25. Если бы всё было так просто...
    Ни то, ни другое, ни третье. И не один разговор, конечно, был.
    Помню прочитала когда-то у Карнеги и удивилась. Что-то насчет того, что ответов на вопрос может быть несколько: одни красивый, а остальные - честные. То есть красивые ответы я знаю, а честные - нет.
    Мне кажется, это как-то может быть связано с темой блогер-неблогер.

    ОтветитьУдалить
  26. Вполне вероятно.

    Однако, у меня, пока я думаю на эту тему "блоггер-неблоггер" зародилось подозрение, что в основе неблоггера, с большинстве случаев, исключая особо специальные (не знаю даже какие :))) лежит что-то типа "нас и здесь неплохо кормят".
    Я исхожу их того, что ИСТИННЫХ причин всегда мало. Возможно, я скрытая фрейдистка, не знаю :). Таким образом, "упрощая" уравнение, можно прийти к самому простому: и так сойдёт.

    Я наивная утопистка? :-)

    ОтветитьУдалить
  27. "нас и здесь неплохо кормят" - точно нет.
    Медведь с таким народом не водится:-)
    Интрига в том, что я говорила о блогах не всем подряд, а тем коллегам, кто, на мой взгляд, мог бы вести блог, обреченный на успех. В итоге неравнодушные люди и профессионалы, которые интересно работают (им есть, о чем рассказать), творческие (пишут и говорят - зачитаешься, заслушаешься) загорелись, но погасли. До создания блога пока ни один из них не дошел.

    Может быть, слишком серьезно, в отличие от нас с Совой, подходят к ведению блогов? Или хронический цейтнот, который почему-то наблюдается у коллег в библиотеках разных весовых категорий в разных городах. Трудно сказать...

    Мария, на наивную утопистку Вы точно не тянете:-)
    Медведь с возрастом стал сопеть,понимая, что не бывает простых ответов на сложные вопросы. Проблемы-айсберги притягивают как магниты. Но поди их, пойми-разреши- разгадай... Остается только утешать себя словами Андрея Вознесенского: "В вопросах и истины".

    ОтветитьУдалить
  28. А наверное, Вы правы: просто они НеБлоггеры :). Действительно, мне тоже попадались такие люди, я их особо не уговаривала, правда, понимая, что затея будет безуспешной. Но ощущение, что "этот разговор не для этой ситуации" у меня бывало очень сильным.

    И цейтнот может быть причиной... Я слишком сильно утрировала, используя выражение про "неплохо кормят". Его можно применять и в прямом смысле, и, возможно, к этой категории "НеБлоггеров": есть много людей, которым уже не хочется/не можется перестроиться на другой лад работы. Я это вижу даже по тому, как наш отдел осваивается в новой для нас реалии собственного сайта. Так что я могу предложить ещё одну полугипотезу :) - люди хорошие, работают хорошо, никаких вопросов тут нет, но вот совершить расширение сознания могут не все, видимо, тут надо обладать какими-то определёнными свойствами характера?

    ОтветитьУдалить
  29. Не знаю. Насчет расширения сознания - это Вы лихо:-)
    Копаете практически до метро. Махровый Аналитик?
    Вот нам было просто интересно попробовать работу в блоге. Особо не заморачивались. Дали себе право на ошибку, если что. Авантюризм?
    Сейчас дела реальные не всегда дают возможность написать сразу и обо всем... А у меня так много захомячено в паланх (мечтательно):-)

    ОтветитьУдалить
  30. А разве нет? Разве это - не расширение сознания? Во всяком случае, я это наблюдаю на коллегах-методистах, которых я "подсадила" на... как бы так сказать... видение мира через тот факт, что мы - самостоятельная информационная единица, достаточно независимая при этом (просторы для творчества открываются чуть не безграничные!).
    Аналитик? Наверное. Такая уж уродилась. И в институте немножко довоспитывали :))).

    А я вот (по секрету :)) захомячила себе на будущий год на наш ежемесячный краеведческий семинар обзор краеведческих блогов :)))). Ужасно хочу его сделать!
    Ну и ещё небольшую тележку всего... Только бы сил и времени хватило (чего и Вам желаю горячо и искренне! :)).

    ОтветитьУдалить
  31. Мерси. Надеюсь, что всё у Вас и у нас сбудется. Хотя, как говаривал незабвенный Федор Сологуб: "В мечтах-то оно всё гораздо волшебнее..." Пусть и сбывается иногда иначе, чем в мечтах, но всё равно интересно.
    У нас в берложке Аналитик - Сова. Девы - они такие:-)
    Краеведение интересно и увлекательно в плане творчества и самореализации! У нас в разгаре бутафорские работы в театре северных сказок. Танцуют все:-) Библиотекари, педагоги, студентки педколледжа... Поэтому и блогу не получается сейчас уделять времени столько, сколько хотелось бы.

    ОтветитьУдалить
  32. Да, насчёт Дев - всё так :))))

    А для меня в какой-то момент было открытием то, что ВСЁ, что вокруг нас здесь и сейчас - тоже краеведение! Хотя я должна всё-таки сознаться, что я НЕ краевед, но очень сочувствующий краеведению :)))

    ОтветитьУдалить
  33. Мы все краеведы в большей или меньшей степени, наверное:-)

    ОтветитьУдалить